Ухвала
від 06.04.2020 по справі 761/48387/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/48387/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5943/2020

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Томас на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року у складі судді Макаренко О.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Вікос 2014 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Томас , товариство з обмеженою відповідальністю Скартек , державний реєстратор Комунального підприємства Добробут Литвинівської сільської ради Долженко Олександр Володимирович, державний реєстратор Філії у м. Києві Комунального підприємства Добробут Литвинівської сільської ради Грусевич Сергій Григорович, приватний нотаріус нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Томас`розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Томас на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88639772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/48387/18

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні