Ухвала

від 07.04.2020 по справі 379/1218/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 379/1218/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6338/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Зінкін В.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та фермерського господарства Даценко на додаткове рішення Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест до ОСОБА_1 , фермерського господарства Даценко про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк,

встановив:

Додатковим рішенням Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року відмовлено у стягненні витрат на правничу допомогу.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 та ФГ Даценко просить додаткове рішення суду скасувати, та задовольнити заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 11 лютого 2020 року, що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошти. Апеляційна скарга подана 12 березня 2020 року.

Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 та фермерського господарства Даценко строк апеляційного оскарження додаткового рішення Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та фермерського господарства Даценко .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов