Ухвала

від 24.03.2020 по справі 757/10815/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/10815/19-к Провадження №11-кп/824/1802/2020 Суддя в І інстанції: ОСОБА_1 У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БК Будівельна столиця» на вирок Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження №120139100060000903 по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.28, ч.1 ст.205 КК України, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БК Будівельна столиця» на вирок Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2019 року.

Зазначеним вироком суду затверджено угоду між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 . Останнього визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.28, ч.1 ст.205 КК України, та призначено покарання:

- За ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- За ч.5 ст.28, ч.1 ст.205 КК України у виді штрафу в розмірі 500 н.м.д.г.;

Остаточне покарання визначено на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим - у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 цього Кодексу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БК Будівельна столиця» повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Верховного суду від 12 березня 2020 ухвалу Київського апеляційного суду від 12 липня 2019 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

У відповідності до вимог ст.439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.1 ст.439 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120139100060000903 по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.28, ч.1 ст.205 КК України, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БК Будівельна столиця» на вирок Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2019 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного судуза адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 23 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню вкасаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

доповідач по справі ОСОБА_2