Рішення
від 09.04.2008 по справі 2-138/2008
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2 - 138 / 2008 р.

9 квітня 2008 року Підволочи ський районний суд Тернопіль ської області

в складі: г оловуючого судді Могачевсь кої В.И.

при секретарі Де лик С. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П ідволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підв олочиської селищної ради про визначення додаткового стро ку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про визначення йому дод аткового строку, достатньог о для подання ним заяви про пр ийняття спадщини після смерт і батька - ОСОБА_2, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що п ісля смерті батька залишилос я спадкове майно, яке складає ться з 1/г частини житлового бу динку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.

До вказаної частини будинк оволодіння він являється спа дкоємцем першої черги за зак оном. Так як інші спадкоємці спадщину не прийняли, виріши в оформити свої спадкові пра ва, однак в нотаріальній конт орі в нього не прийняли заяву , посилаючись на те, що він пр опустив встановлений законо м шестимісячний строк для по дання заяви про прийняття сп адщини.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав, дав поясн ення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доп овнив, що вказане будинковол одіння було побудоване його батьками під час перебування в зареєстрованому шлюбі. В 1989 р оці шлюб між батьками було ро зірвано і батько зареєструва в шлюб з ОСОБА_3, з якою про живав до смерті. Після смерті батька ОСОБА_4 відмовила ся від прийняття спадщини, йо го сестри : ОСОБА_5, ОСОБА _6 і ОСОБА_7 також відмови лися від прийняття спадщини, а тому він вирішив оформити свої спадкові права, однак че рез те, що не подав своєчасно заяву не може цього зробити, а тому змушений звернутися з даним позовом в суд. Зразу піс ля смерті батька він не зверт ався в нотаріальну контору з заявою, оскільки вважав що з аяву треба подавати після за кінчення шестимісячного стр оку, а не до його закінчення.

Представник Підволочисько ї селищної ради, який про ден ь і час слухання справи був по відомлений, в суд не з'явився , але подав заяву, в якій прос ить справу вирішувати в його відсутності, а тому, вислуха вши думку позивача, який наст оює на вирішенні справи, суд вважає що справу можна виріш увати в даному судовому засі данні.

Вислухавши пояснення пози вача, третьої особи - ОСОБА_ 8 ( першої дружини покійного ), дослідивши та оцінивши док ази по справі, суд приходить до висновку що позов підляга є до задоволення, виходячи з таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, що стве рджується свідоцтвом про сме рть, НОМЕР_1, виданим 13 чер вня 2007 року відділом реєстрац ії актів цивільного стану Пі дволочиського районного упр авління юстиції Тернопільсь кої області та свідоцтвом пр о народження позивача, НОМ ЕР_2, виданим Староміщинськ ою сільською радою Підволочи ського району Тернопільсько ї області 1 лютого 1963 року.

На день смерті ОСОБА_2 й ому належав цілий житловий б удинок з надвірними побудова ми, розташований в АДРЕСА_1 .

Сестри позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 і йог о дружина - ОСОБА_4 відмови лися від прийняття спадщини про що свідчать їх заяви. Перш а дружина спадкодавця - мати п озивача - ОСОБА_8 не запере чує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Ук раїни - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для пр ийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити й ому додатковий строк, достат ній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК Укра їни , ст. . ст. 1264, 1272 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк - до 1 жовтня 2008 року для подання ним заяви про при йняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, який поме р ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження. Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до апеляцій ного суду Тернопільської обл асті, протягом 10 днів з дня про голошення рішення.

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарженн я рішення, або без попередньо го подання заяви, зразу може бути подана апеляційна скарг а у визначений законом строк .

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу8864066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-138/2008

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Рибас А. В.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Володимир Андрійович

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Ухвала від 12.12.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Сингаївський О.П.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Ухвала від 19.11.2008

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Моніч Б. С.

Ухвала від 22.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д.Є.

Рішення від 19.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні