ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
06 квітня 2020 року м. Київ № 826/6027/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Автодом Суми про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до комунального підприємства Новозаводське Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Київська обласна філія в особі державного реєстратора Дахно Артема Миколайовича, комунального підприємства Бюро державної реєстрації Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі державного реєстратора Трітиніченко Юлії Василівни, Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області в особі державного реєстратора Батрини Олени Федорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Строй і Ефест про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДОМ СУМИ (далі - позивач) до комунального підприємства "Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Київська обласна філія в особі державного реєстратора Дахно Артема Миколайовича (далі - відповідач-1), комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі державного реєстратора Трітиніченко Юлії Василівни (далі -відповідач-2), Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області в особі державного реєстратора Батрини Олени Федорівни (далі - відповідач-3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Строй і Ефест про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2020 закрито провадження у справі.
Позивачем 24.03.2020 подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Судом встановлено, що при зверненні до суду до позовної заяви додано квитанцію №37 від 13.04.2018 про сплату судового збору у сумі 5286,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення судового збору, з огляду на що сума у розмірі 5286,00 грн. сплачена при поданні позову квитанцією №37 від 13.04.2018 підлягає поверненню.
Оригінал квитанції №37 від 13.04.2018 знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись положеннями статей 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Автодом Суми про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №37 від 13.04.2018 шляхом стягнення з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю Автодом Суми судового збору у розмірі 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Клименчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2020 |
Оприлюднено | 09.04.2020 |
Номер документу | 88644498 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клименчук Н.М.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні