Рішення

від 18.02.2009 по справі 2-520/2009

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-520/2009

18 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Садчикова Д.В.

при секретарі: Влащенко І.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Державного підприємства „Добропіллявугілля" Відособленого підрозділу „Управління комунальних котельних " до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги центрального опалення, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009 року року ВП „Управління комунальних котелень" ДП „Добропіллявугілля" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги центрального опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: м. Добропілля, вул.  Першотравнева, 61-66 Донецької області, не сплачують за послуги які надає ВП "УКК", в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2415, 79 грн.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільського ВП "УКК" ОСОБА_1 підтримала вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачів на користь ВП "УКК" м. Добропілля заборгованість в розмірі 2415, 79 грн.

До судового засідання відповідачі не прибули, хоча про час та дату слухання справи були повідомлений своєчасно, та в встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з таких підстав:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, зазначена квартира знаходиться на обслуговуванні позивача управління комунальних котелень.

Згідно копії особистого рахунку ВП «УКК» заборгованість ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 за надані послуги центрального опалення за період з 01.01.2005 року по 01.01.2009 року складає 2415, 79 грн.

Розрахунок заборгованості виконано з дотриманням п.32 „Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води й водопроводів" затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, крім того за правилами передбаченими ст.66 ЖК України, плата за користування наданими послугами нараховується із загальної площі.

Також відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн

Керуючись ст.ст.88, 158, 202-205, 224 ЦПК України, на підставі ст.66, 67 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля" Відособленого підрозділу „ Управління комунальних котельних " заборгованість за надані послуги за центрального опалення в розмірі 2415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 79 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.