Рішення
від 30.03.2009 по справі 2-520/2009
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-520/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Козака А.В.

при секретарі Дьяконовій Т.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради, третя особа КП ДОР "Криворізьке БТІ", ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 05 грудня 2009 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2003 року їй належить домоволодіння, яке розташоване: м. Кривий ріг, АДРЕСА_1.

У вищезазначеному домоволодінні були самочинно побудовані :"а-3" навіс розміром 3, 37 х 3, 70 м, "З" вбиральня, розміром 1, 43 х 1, 21 м.

Самовільно збудовані об'єкти перебувають у задовільному стані та їх експлуатація є можливою.

Просить суд визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: навіс "а-3", вбиральню "З".

В судовове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду відгук, в якому не заперечує проти позову і просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа КП ДОР "Криворізьке БТІ" в судове засідання не з'явилась, надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позову і просить розглянути справу за відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позову і просить розглянути справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги заяви позивача, відгук відповідача, заяви третіх осіб, вивчивши матеріали надані суду сторонами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 21.02.2003 року, належить домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 12 копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом).

У домоволодінні є самовільно побудовані: навіс "а-3" розміром 3, 37 х 3, 70 м., вбиральня "З" розміром 1,43 х 1,21 м. (а.с. 29 - копія плану розташування будівель і споруд на земельній ділянці).

Згідно технічного висновку ПП "Архстудія", технічний стан вищевказаної зведеної будівлі задовільний, реєстрація можлива (а.с. 15 - 19 технічний висновок).

21 листопада 2008 року, КП "Криворізьке БТІ" повідомило позивачу про необхідність реєстрації будівлі: навіс "а3", вбиральню "З", та про визнання права власності на них, в складі домоволодіння (а.с.24 - повідомлення).

Відповідно до ч.1, 2 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 376 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88.208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: навіс "а3" розміром 3, 37м х 3, 70м, вбиральня „З" розміром 1, 43 м х 1, 21 м, у складі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення30.03.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9149940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-520/2009

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 14.05.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Рішення від 08.05.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

Рішення від 25.02.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Ухвала від 17.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

Рішення від 30.03.2009

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А.В.

Рішення від 18.02.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Садчиков Д.В.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Мантуляк Юрій Вікторович

Рішення від 20.08.2009

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Первак Михайло Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні