Справа № 129/631/15-ц
Провадження № 22-ц/801/987/2020
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
08 квітня 2020 рокуСправа № 129/631/15-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової фінансової поворотної позики в зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області у складі судді Бондар О. В. від 25 лютого 2020 року, -
встановив:
03 квітня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга з доданим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала лише 11 березня 2020 року.
За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як видно з матеріалів справи та змісту клопотання ухвала не була вручена ОСОБА_1 у день її проголошення або складення. ОСОБА_1 вказала, що копію оскаржуваної ухвали отримала 11 березня 2020 року і таке її твердження відповідним допустимим доказом - розпискою про вручення рекомендованого поштового відправлення - не спростоване, апеляційну скаргу вона подала 25 березня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2020 року необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати її надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2020 |
Оприлюднено | 09.04.2020 |
Номер документу | 88661153 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Панасюк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні