Ухвала
від 23.03.2020 по справі 340/260/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 березня 2020 року

м. Київ

справа № 340/260/18-ц

провадження № 61-13873св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі : Буковецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Верховинського району Івано-Франківської області, відділ освіти Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги поданої її представником - ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року у складі судді Бучинського А. Б. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року у складі колегії суддів: Фединяка В. Д., Бойчука І. В., Мелішин Г. П.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У липні 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

У серпні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій вона просить розглядати лише її касаційну скаргу на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року, а касаційну скаргу її представника - ОСОБА_2 не розглядати, оскільки останньому вона не довіряє.

Листом відділу розгляду звернень та надання публічної інформації Верховного Суду ОСОБА_1 вказано, що для відмови від касаційної скарги їй необхідно надіслати суду відповідне клопотання, та роз 'яснено про наслідки закриття касаційного провадження у справі.

У жовтні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги поданої її представником - ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року.

Частинами четвертою, п`ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги, поданої її представником - ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року, підлягає задоволенню, а касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України .

При цьому, оскільки ОСОБА_1 від своєї касаційної скарги не відмовлялась, колегія суддів вбачає підстави для її розгляду по суті.

Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги, поданої її представником - ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Буковецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Верховинського району Івано-Франківської області, відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування наказів про продовження трудових відносин та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88667169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —340/260/18

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 23.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 18.06.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Постанова від 18.06.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Фединяк В. Д.

Рішення від 25.03.2019

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Бучинський А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні