Ухвала

від 16.08.2007 по справі 3/385-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.07

          Справа №3/385-07.

Господарський

суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали

справи

за

позовом:  Підприємця ОСОБА_1, смт.

Ямпіль, Сумська область

до

відповідача: Ямпільського комбінату комунальних підприємств, смт. Ямпіль,

Сумська область

треті

особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

1)          Ямпільська селищна рада

2)          Підприємець ОСОБА_2, смт. Ямпіль

про

визнання договору оренди дійсним та доповнення договору купівлі-продажу

За

участю представників сторін :                                                         

від

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_3   

від

відповідача: з документом , що підтверджує його повноваження, не з'явився

   В судовому 

засіданні приймала участь секретар с\з Ю.В.Литвиненко .

    Суть спору : позивач просить суд визнати

договір оренди НОМЕР_1, укладений між позивачем та відповідачем, дійсним.

    Крім того, позивач просить внести до

договору купівлі-продажу від 06.03.2006 року, укладеного між відповідачем та

ОСОБА_2 запис про дію договору оренди до 31.12.2009 року та зобов'язати ОСОБА_2

не чинити позивачеві перешкод в користуванні магазином «Дана» до закінчення

строку дії договору.

В

письмових поясненнях від 14.08.07р., позивач вважає, що належним відповідачем у

справі має бути КП «Аква-сервіс».

ОСОБА_2

у своєму відзиві на позов заперечує проти позову, оскільки договір оренди

НОМЕР_1 згідно ст. 220 ЦК України є нікчемним, що підтверджується рішеннями

суддів, які додані до відзиву. Вимоги позивача ОСОБА_2 вважає безпідставними і

просить суд у задоволенні позову відмовити, а справу розглянути без його

участі.

      Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив:

      Спір не може бути вирішено в даному

судовому засіданні до з'ясування питання щодо знаходження в ЄДРПОУ на даний час

Ямпільського комбінату комунальних підприємств, який за словами позивача

ліквідований.

Твердження

позивача стосовно того, що належним відповідачем у справі має бути КП

«Аква-сервіс» є помилковим, оскільки стороною в договорі оренди НОМЕР_1. є

комбінат комунальних підприємств, а КП «Аква-сервіс» не є його правонаступником.

     Тому, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши

її слухання на 03 вересня 2007 року на 10 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп. Шевченко

18/11, 3-й поверх , зал судових  засідань

№4.

3.          Зобов'язати Ямпільську селищну раду

надати суду в строк до 30.08.07р. документи, що підтверджують існування чи

ліквідацію Ямпільського комбінату комунальних підприємств  та документ, що підтверджує наявність чи

відсутність цього комбінату (код ЄДРПОУ 03353153) в Єдиному державному реєстрі.

4.          Вдруге зобов'язати відповідача

(Ямпільський комбінат комунальних підприємств) та третю особу (Ямпільську

селищну раду) надати суду відзив на позовну заяву позивача у строк до

30.08.07р.

5.          Запропонувати представнику позивача

подати суду  у відповідності до вимог ч.

5 ст. 28 ГПК України нотаріально посвідчену довіреність, якою позивач

(громадянка ОСОБА_1) уповноважує представника вести свої справи в

господарському суді.

6.          Копію даної ухвали надіслати сторонам

у справі та третім особам.

СУДДЯ                                                    

                     П. І.

ЛЕВЧЕНКО