Ухвала
від 09.04.2020 по справі 138/2036/17
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/2036/17

Провадження № 22-ц/801/925/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.

Доповідач:Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу, подану СТОВ Прогрес , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали: доплати судового збору в сумі 119,99 грн.

Копію ухвали без руху отримано відповідачем 03 квітня 2020 року, що підтверджується відомостями АТ Укрпошта відстеження поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором № 2105016617249.

На виконання вимог ухвали СТОВ Прогрес 08 квітня 2020 року надав квитанцію від 07 квітня 2020 року про сплату судового збору в сумі 120 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 25 березня 2020 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Визначити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено10.04.2020
Номер документу88690372
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/2036/17

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 08.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 08.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні