Ухвала
від 09.04.2020 по справі 420/1816/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1816/20

УХВАЛА

09 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву представника ДПС України про заміну відповідача та залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс-групп» (ЄДРПОУ 41285037, місце реєстрації: вул. В.Терешкової 35, кв. 55, м. Одеса, 65072) до Державної фіскальної служби України (адреса: Львівська площа 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс-групп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

01.04.2020 року представником ДПС України подано клопотання про заміну відповідача ДФС України Львівська площа 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) на ДПС України (адреса: Львівська площа 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) та залучення співвідповідача ГУ ДПС в Одеській області.

В обґрунтування клопотання представник ДПС України зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227 затверджено Положення про Державну податкову службу України.

Згідно п. 1 Положення, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р забезпечено здійснення ДПС України покладених на неї постановою КМУ № 227 від 06.03.2019 функцій і повноважень ДФС України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 35 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України.

З огляду на вказане належним відповідачем по справі є ДПС України.

Щодо залучення співвідповідача ГУ ДПС в Одеській області.

Питання щодо рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яке реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, після 22.03.2018 р. є компетенцією ГУ ДПС в Одеській області, тому доцільно залучити ГУ ДПС в Одеській області в якості співвідповідача.

Розглянувши подане клопотання в межах заявлених вимог, суддя встановив наступне.

Частиною 1 ст. 104 ЦК України встановлено, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Приписами ч. 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

За змістом статті 52 КАСУ, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача по справі - ДФС України на належного відповідача - ДПС України та залучити співвідповідача ГУ ДПС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДПС України про заміну відповідача та залучення співвідповідача - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача у справі, а саме: Державну фіскальну служби України (код ЄДРПОУ 39292197) на належного відповідача - Державну податкову служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) та залучення співвідповідача ГУ ДПС в Одеській області.

Залучити співвідповідачем у справі Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код 43142370).

Розпочати розгляд адміністративної справи спочатку (ч. 6 ст. 48 КАСУ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити на адресу співвідповідача адміністративний позов із додатками. Докази направлення надати до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дати отримання адміністративного позову.

Заявами по суті справи є позов та відзив (ст. 269 КАС України).

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88695422
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1816/20

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 08.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Рішення від 24.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні