Ухвала
від 09.04.2020 по справі 540/396/20
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

09 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/396/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. , розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_4 ОСОБА_3 до Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Іванівської селищної ради Херсонської області у частині не прийняття рішення стосовно розгляду заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 02.10.2019 року та ОСОБА_2 від 03.10.2019 року про надання дозволу у виготовленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність позивачам.

- зобов`язати Іванівську селищну раду Херсонської області не пізніше 14 днів з дня набрання цим рішенням суму законної сили повторно розглянути подані позивачами заяви щодо відведення їм у власність земельних часток (паїв) за рахунок земельної ділянки за кадастровим номером 6522985900:05:001:0397 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

02.03.2020 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачами.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 26 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року за клопотанням представника позивачів розгляд справи відкладено, наступне судове засідання призначено на 09.04.2020 року.

08.04.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із веденням карантину. Також, в своєму клопотанні представник відповідача наполягає на проведення судового засідання за участі сторін.

Від позивачів або їх представника не надходило жодних клопотань.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи 205 КАС України, а також обмежувальні заходи, введені постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", які перешкоджають явці учасників справи до суду, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене стороною клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При цьому, суд враховує введення зазначеною вище постановою Кабінету Міністрів України обмежувальні заходи, які є об`єктивною перешкодою для участі учасників справи в судовому розгляді.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи до закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Через те, що остаточної дати закінчення введених карантинних заходів не встановлено, про час та дату розгляду справи сторін буде повідомлено додатково.

Керуючись ст. 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 540/396/20.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання сторін повідомити окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88695955
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/396/20

Постанова від 25.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 30.06.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 09.04.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 26.03.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні