Ухвала

від 10.04.2020 по справі 0840/3583/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/3583/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з клопотанням адвоката Майсак Віти Олександрівни - представника третьої особи Гавілей Марини Миколаївни, у адміністративній справі №0840/3583/18 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду -

в с т а н о в и в:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №0840/3583/18 за апеляційними скаргами адвоката Майсак В.О. - представника третьої особи Гавілей М.М., та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №0840/3583/18, апеляційний розгляд якої в порядку письмового провадження призначено на 21.04.2020р..

07.04.2020р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання адвоката Майсак В.О.- представника третьої особи Гавілей М.М., про призначення судового розгляду справи №0840/3583/18 21.04.2020р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Zoom.

Вирішуючи вищенаведені клопотання колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р., з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020р., установлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на всій території України карантин та встановлено певні обмеження та заборони , у тому числі щодо пересування та відвідування і перебування у громадських місцях.

Частиною 4 ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ( далі - Порядок).

Нормами вищенаведеного Порядку, серед іншого, визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon , встановлено певний порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлено форму та зміст такої заяви, визначено порядок призначення та проведення судового зсідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду.

Аналіз норм вищенаведеного Порядку дає можливість зробити висновок про те, що ним не передбачено можливості проведення судового засідання у адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку Zoom.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання адвоката Майсак В.О. - представника третьої особи Гавілей М.М., у справі №0840/3583/18 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Zoom залишити без розгляду, та рекомендувати заявнику звернутись до суду відповідно до положень Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України№169 від 08.04.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Майсак Віти Олександрівни, представника третьої особи Гавілей Марини Миколаївни, у справі №0840/3583/18 про призначення судового розгляду справи 21.04.2020р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Zoom залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко