ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/3583/18 Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з клопотанням адвоката Майсак Віти Олександрівни - представника третьої особи Гавілей Марини Миколаївни, у адміністративній справі №0840/3583/18 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду -
в с т а н о в и в:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №0840/3583/18 за апеляційними скаргами адвоката Майсак В.О. - представника третьої особи Гавілей М.М., та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №0840/3583/18, апеляційний розгляд якої в порядку письмового провадження призначено на 21.04.2020р..
16.04.2020р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання адвоката Майсак В.О.- представника третьої особи Гавілей М.М., про призначення судового розгляду справи №0840/3583/18 21.04.2020р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EasyCon /а.с. 60-61 том 6/
Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів враховуючи, що ця заява подана адвокатом Майсак В.О. - представником третьої особи Гавілей М.М., з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 21.04.2020р. у справі №0840/3583/18 за апеляційними скаргами адвоката Майсак В.О. - представника третьої особи Гавілей М.М., та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №0840/3583/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13 годин 30 хвилин 21.04.2020р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційних скаргах та письмових відзивах на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
у х в а л и в:
Заяву адвоката Майсак Віти Олександрівни, представника третьої особи Гавілей Марини Миколаївни, у справі №0840/3583/18 про призначення судового розгляду справи 21.04.2020р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку EasyCon задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №0840/3583/18 за апеляційними скаргами адвоката Майсак В.О. - представника третьої особи Гавілей М.М., та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. у справі №0840/3583/18 на 13 годин 30 хвилин 21.04.2020р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2020 |
Оприлюднено | 18.05.2020 |
Номер документу | 89250259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні