Ухвала
від 09.04.2020 по справі 905/329/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

09.04.2020 Справа № 905/329/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест", м.Слов`янськ, м.Святогірськ Донецької області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 226'848,74грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест", м.Слов`янськ, м.Святогірськ, Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 226848,74грн заборгованості із компенсації витрат по сплаті орендних платежів за користування земельною ділянкою за Договором №1050/04-13 про особливі умови після купівлі-продажу комплексу переробки доменних шлаків з відвалу ВАТ "Краматорський металургійний завод імені Куйбишева".

Ухвалою господарського суду від 24.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/329/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020р. відкладено підготовче засідання у справі на 09.04.2020 року.

31.03.2020р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

06.04.2020р. до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення на заперечення відповідача.

08.04.2020р. від представника позивача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні представника через введення карантинних заходів на території України.

09.04.2020р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшли пояснення по справі та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із оголошенням на території держави карантину та запровадження карантинних заходів.

У підготовче судове засідання 09.04.2020р. представники сторін не з`явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними в тому числі постановою Кабінету Міністрів України від №255 від 02.04.2020, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 № 87 констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 № 530-ІХ, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Крім того, Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 звернулася до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, у тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Розпорядженням Голови Господарського суду Донецької області від 17.03.2020 №6-р встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області на період дії карантину.

За змістом частини 4 статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Відтак, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вбачає за можливе відкласти підготовче засідання у справі без визначення дати наступного судового засідання.

При цьому суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків провадження в контексті приписів ч. 1ст. 3 Конституції України.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання у справі.

3. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду з накладенням ЕЦП, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено13.04.2020
Номер документу88706568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/329/20

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Постанова від 20.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Постанова від 20.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні