Справа № 349/2081/19
2/379/185/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Дзера Мар`яна Любомирівна про встановлення нікчемності, недійсності заповіту,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 до Таращанського районного суду Київської області надійшла дана цивільна справа, згідно ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2019, для розгляду за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.01.2020 справу розподілено та передано до розгляду судді ОСОБА_3.
11.01.2020 ухвалою судді було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2020.
14.02.2020 ухвалою суду було вирішено питання про доручення забезпечення проведення підготовчого судового засідання, призначене на 02.04.2020, в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Падучак Іванни Іванівни - Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 40, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001.
Справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 року №849/О/15-20.
Автоматизованою системою документообігу Д-3 06.04.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.
З матеріалів справи вбачається, що справа вибула з провадження іншого складу суду на стадії підготовчого провадження. А тому, відповідно до положень ч.12 ст.33 ЦПК України, розгляд справи починається спочатку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК України справа повинна бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
У зв`язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за штатною чисельністю їх передбачено чотири, прийняття до провадження та призначення підготовчого судового засідання проводиться в межах розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Дзера Мар`яна Любомирівна про встановлення нікчемності, недійсності заповіту.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Дзера Мар`яна Любомирівна про встановлення нікчемності, недійсності заповіту, призначене на 09 год 00 хв 03.06.2020 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Падучак Іванни Іванівни доручити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 40, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 03.06.2020 року на 09 год 00 хв в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 40, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2020 |
Оприлюднено | 14.04.2020 |
Номер документу | 88726496 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні