Ухвала
від 13.04.2020 по справі 916/984/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"13" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/984/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №1022/20

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Петродолинське" (вул. Садова, 35, с. Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область,67810; код ЄДРПОУ 05528958)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" (вул.40-річчя Перемоги, 27-А, смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, 65496; код ЄДРПОУ 13916781 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Петродолинське", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" про стягнення заборгованості у розмірі 175000,00 грн, 3% річних у розмірі 8497,86 грн , інфляційних втрат у розмірі 17686,90 грн.

Згідно з п.п.8-9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повінна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.Отже, виходячи з цієї норми законодавства, розрахунок суми позову має надаватися до суду в оригіналі, а не у копії.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Петродолинське" не виконано вимоги п.п.3,8-9 ч.3 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Петродолинське" - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати оригінал обгрунтованого розрахунку суми позову.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено15.04.2020
Номер документу88728577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/984/20

Постанова від 12.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні