Ухвала

від 10.04.2020 по справі 596/2057/18

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/2057/18

Провадження № 1-в/596/12/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

начальника Гусятинського районного

сектору філії Державної установи «Центр

пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,

Засудженого: 20.12.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Гусятинськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вТернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Гусятинський районний сектор 21.01.2019 року. Під час ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з умовамивідбування покаранняз випробуванням29.01.2019року відібранапідписка,анкета,постанова провстановлення днівявки нареєстрацію,також відібранопояснення,де зобов`язанозасудженого ОСОБА_5 на виконання обов`язків вироку суду та дотримання вимог чинного законодавства.

06.08.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до служби пробації для проведення із ним бесіди. На виклики направлені Гусятинським районним сектором служби пробації за вказаною адресою від 07.08.2019 року на явку - 12.08.2019 року, повторно направлено 13.08.2019 року на явку 20.08.2019 року, засуджений так і не з`явився. Працівниками Гусятинського районного сектору служби пробації було надано запит в Гусятинську селищну раду щодо перевірки та обстеження місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно відповіді наданої Гусятинською селищною радою, відомо, що за вказаною адресою не проживає і місце його проживання, знаходження чи перебування невідоме. Гусятинським районним сектором було надано запит в Гусятинське ВП щодо перевірки засудженого за місцем проживання згідно відповіді наданої Гусятинським ВП за вказаною адресою був відсутній.

20.09.2019 року працівниками Гусятинського районного сектору служби пробації направлені запити в різні інстанції для проведення першочергових розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 , в ході яких протягом одного місяця з дня, коли стало не відомо про постійне місце проживання засудженого ОСОБА_5 його місце знаходження не встановлено. 16.09.2019 року ОСОБА_5 працівниками Гусятинського ВП повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та 18.09.2019 року оголошено його розшук та слідчим суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно повідомлення Гусятинського відділення поліції за вих. № 41/1593-19 від 07.10.2019 року працівниками СКП Гусятинського ВП оголошено розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 404105519 відносно ОСОБА_5 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Начальник Гусятинського районногосектору філіїДержавної установи«Центр пробації»в Тернопільськійобласті ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених у клопотанні та просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання, задоволивши клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення у зв`язку з обгрунтованістю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 № 3/2019, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного Тернопільської області від 20 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 20.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Гусятинський районний сектор 21.01.2019 року.

ОСОБА_5 ознайомлено з умовами відбування покарання з випробуванням, про що 29.01.2019 року відібрана підписка, анкета, пояснення, заведено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Працівниками Гусятинського районного сектору служби пробації було надано запит в Гусятинську селищну раду щодо перевірки та обстеження місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно відповіді наданої Гусятинською селищною радою, відомо, що за вказаною адресою не проживає і місце його проживання, знаходження чи перебування невідоме.

Гусятинським районним сектором було надано запит в Гусятинське ВП щодо перевірки засудженого за місцем проживання згідно відповіді наданої Гусятинським ВП за вказаною адресою був відсутній.

20.09.2019 року працівниками Гусятинського районного сектору служби пробації направлені запити в різні інстанції для проведення першочергових розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 , в ході яких протягом одного місяця з дня, коли стало не відомо про постійне місце проживання засудженого ОСОБА_5 його місце знаходження не встановлено.

16.09.2019 року ОСОБА_5 працівниками Гусятинського ВП повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та 18.09.2019 року оголошено його розшук та слідчим суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення Гусятинського відділення поліції за вих. № 41/1593-19 від 07.10.2019 року працівниками СКП Гусятинського ВП оголошено розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 404105519 відносно ОСОБА_5 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Згідно листка реєстрації(Додаток 47), засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації 05.02.2019 р., 05.03.2019 р., 02.04.2019 р., 07.05.2019 р., 04.06.2019 р., 02.07.2019 р., не з`являвся на реєстрацію 06.08.2019 р., 03.09.2019 р., 02.10.2019 р., 05.11.2019 р., 03.12.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.78КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Обов`язковою умовою направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеної норми є встановлення його небажання стати на шлях виправлення, достатні докази чого у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які були покладені на нього судом.

Згідно розділу 9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого від 29.01.2019 № 272/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 31 січня 2019 р. за № 120/33091, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого. Зокрема, статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Крім того, відповідно до ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Пунктом 10 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і лише після застосування до нього письмового попередження.

Як вбачається із матеріалів клопотання та особової справи, до засудженого ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, не застосовувалось, що підтвердив в судовому засіданні представник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки органом пробації внесено до суду подання без дотримання передбаченого нормами ст.166 КВК України порядку внесення до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, а саме, внесено подання без попереднього застосування уповноважениморганом зпитань пробаціїдо засудженого ОСОБА_5 письмового попередження,тому узадоволенні клопотанняначальника Гусятинськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вТернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України,ст.164, 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 квітня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1