Ухвала

від 17.01.2020 по справі 605/659/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 січня 2020 року

м. Київ

справа № 605/659/18

провадження № 61-139ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці до Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, повний текст якої складено 13 грудня 2019 року .

Вказану касаційну скаргу передано відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 січня 2020 року судді-доповідачу Карпенко С. О.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.

Заявником у порушення вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України не додано до касаційної скарги її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із змістом акта від 2 січня 2020 року № 1841 під час розкриття конверта, отриманого поштою, було виявлено відсутність додатка до касаційної скарги - копій касаційної скарги для відповідачів у справі.

17 січня 2020 року до Верховного Суду від заявника надійшло клопотання , до якого додано копії касаційної скарги для інших учасників справи.

Згідно із змістом акта від 15 січня 2020 року № 73 під час розкриття конверта, отриманого поштою, було виявлено відсутність останньої сторінки касаційної скарги з оригіналом підпису.

За таких обставин Товариству з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці необхідно подати до Верховного Суду копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко