Ухвала від 13.04.2020 по справі 916/341/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2020 р.Справа № 916/341/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

у судове засідання учасники справи не з`явились:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» (адреса місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд. 7; поштова адреса: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, 2)

до відповідача: Фермерського господарства „Стоянова І.С.» (68454, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Надеждівка, вул. Центральна, буд. 77);

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 11.02.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» вх. ГСОО №360/20 до відповідача - Фермерського господарства „Стоянова І.С.» , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу №31 05 2017 від 31.05.2017р. у сумі 50000,00 грн., а також фактично понесені та документально підтверджені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 31 05 17 від 31.05.2017 року, в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року відкрито провадження у справі №916/341/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 04" березня 2020 р. о 14:30.

У судовому засіданні від 04.03.2020 року судом оголошено перерву до 20.03.2020 року о 15:30 год.

У судовому засіданні від 20.03.2020 року, задовольняючи клопотання позивача, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 судом, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, було прийнято рішення про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №916/341/20 по суті до "13" квітня 2020 р. о 10:00 та доручено Новокаховському міському суду Херсонської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» у судовому засіданні.

Між тим, 10.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні надзвичайного стану строком до 24.04.2020 року, в результаті чого на даний час на території країни діють обмеження, в тому числі обмежено міжміське сполучення, проведення між судами відеоконференцзв`язку. Водночас, позивач просив доручити Новокаховському міському суду Херсонської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» .

У судове засідання від 13.04.2020 року представники сторін не з`явились. При цьому, засобом телефонного зв`язку технічним працівником Новокаховського міського суду Херсонської області повідомлено, що до 24.04.2020 року, у зв`язку із запровадженням на території України карантину, судові засідання в режимі відеоконференції у вказаному суді припинено. Водночас, процесуальний строк з розгляду справи по суті спливає 13.04.2020 року.

Вирішуючи питання щодо дати наступного судового засідання, з метою задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» про відкладення розгляду справи, суд враховує таке:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 року №239 та постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 02.04.2020 року №255, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин, зокрема заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; пасажирські перевезення авіаційним транспортом.

Крім того, враховуючи поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення, розпорядженням КМУ України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 року №338-р, установлено на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020 року.

Відповідно до п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020 року встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, запровадження карантину та наступного продовження карантину, введення режиму надзвичайної ситуації на території України, виключають можливість судового розгляду справи у строк, встановлений ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, та зумовлюють необхідність продовження судового розгляду на час дії карантину.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин, приймаючи до уваги наявне клопотання позивача, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину та введенням на території України режиму надзвичайної ситуації, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема щодо участі у судових засіданнях, можливість здійснення яких на даний час обмежена, у судовому засіданні від 13.04.2020 року, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, в зв`язку з продовженням розгляду справи по суті на строк дії карантину, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи №916/341/20 за межі встановленого строку карантину (з 12.03.2020р. - 24.04.2020 р.), про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку у судове засідання необов`язковою.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявної в матеріалах справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.ГСОО№9255/20 від 10.04.20), а також з огляду на необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/341/20, та відкласти розгляд справи по суті за межі строку карантину на 13.05.2020 року о 16 год. 00 хв. , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/341/20 по суті на "13" травня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №13 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-969.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетафім Україна» у судовому засіданні при розгляді справи №916/341/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "13" травня 2020 р. о 16:00.

4 . Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.2020 року №239), всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

7 Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua .

При цьому, суд зауважує сторонам, що відповідно до ч.ч.1,2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Положенням ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набрала чинності 13.04.2020р. та оскарженню не підлягає .

Суддя Ю.М. Невінгловська