Ухвала

від 14.04.2020 по справі 185/3874/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3874/19

Провадження № 1-кс/185/588/20

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 369-2, ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 369-2, ст. 366-1 КК України.

13 квітня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

Прокурор в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, результати яких будуть мати важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23 квітня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлограського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 369-2, ст. 366-1 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, у тому числі: встановити місцезнаходження ОСОБА_4 ; допитати свідків у кримінальному провадженні; повідомити ОСОБА_4 про підозру; звернутися до слідчого судді з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу; виконати вимоги передбачені ст. 290 КПК України; провести інші слідчі (розшукові) дії в проведенні яких виникне необхідність.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених прокурором у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041880000047 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст.369-2,ст.366-1КК України - задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №42019041880000047,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 23квітня 2019року нашість місяців,а самедо 23жовтня2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1