Ухвала
від 09.04.2020 по справі 550/576/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/576/19 Номер провадження 22-ц/814/745/20Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О.І. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.

вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма-Сільгосптехніка

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року ухвалене під головуванням судді Михайлюк О.І. (повний текст рішення складено 27 грудня 2019 року)

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма-Сільгосптехніка до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Чутівське районне споживче товариство; Чутівська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма-Сільгосптехніка на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року закінчено підготовчі дії у справі, справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-00 год. 24 березня 2020 року.

За клопопотанням представника позивача, Кулішова В.П. , розгляд справи колегією суддів перенесено на 10:20 год. 21 квітня 2020 року.

Представником відповідача, ОСОБА_2, було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україні з 12 березня по 24 квітня 2020 року карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в період з 12 березня по 24 квітня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Враховуючи встановлений в Україні особливий режим на період карантинних заходів, колегією суддів клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено, справу призначено до розгляду на 10 год. 40 хв. 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи норми ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи становить по 21 квітня 2020 року включно.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) (опубліковано в газеті Голос України №62 (7319) 02 квітня 2020 року), розділ ХII Прикінцеві положення доповнено пунктом 3 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину .

Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. N 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року N 215 (постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року N 215 цю постанову викладено у новій редакції), від 20 березня 2020 року N 242, від 25 березня 2020 року N 239, від 29 березня 2020 року N 241) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку дії карантину.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді: С.А. Гальонкін

О.Ю. Кузнєцова

Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено15.04.2020
Номер документу88760752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —550/576/19

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 11.06.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Михайлюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні