Ухвала

від 13.04.2020 по справі 580/1933/19

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1933/19

Номер провадження 2-р/950/5/20

У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

"13" квітня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника Лебединської міської ради про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою прокурора в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відумерлою ;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 21.01.2020 року, яке ухвалене у справі за заявою прокурора в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відумерлою, вимоги прокурора в інтересах Лебединської міської ради Сумської області задоволені в повному обсязі: визнано спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані на земельних ділянках в АДРЕСА_1 відумерлою та передано у комунальну власність територіальної громади міста Лебедин в особі Лебединської міської ради Сумської області.

21.02.2020 року по даній цивільній справі ухвалено додаткове рішення, яким передано у комунальну власність територіальної громади міста Лебедин в особі Лебединської міської ради Сумської області житловий будинок цегляний літ. А , 1938 року побудови, загальною площею - 67,2 кв.м., житловою площею - 37,9 кв.м., веранду дощату під літ. а , сарай дощатий під літ. Б , погріб цегляний під літ. п/г , огорожу дощату № 1-2.

08.04.2020 року представник Лебединської міськради звернувся до суду з заявою про роз`яснення додаткового рішення, поскільки в ньому вказаний перелік не всіх господарських будівель садиби, внаслідок чого виникають труднощі при реєстрації права власності на дане нерухоме майно.

З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок цегляний під літ. А , 1938 року побудови, загальною площею - 67,2 кв.м., житловою площею - 37,9 кв.м., веранда дощата під літ. а , сарай дощатий під літ. Б , погріб цегляний під літ. п/г , сарай дощатий під літ. В , огорожа дощата № 1-2.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз?яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що додаткове рішення суду, ухвалене 21.02.2020 року є незрозумілим особам, які беруть участь справі, що не дає можливості відповідним органам виконати рішення належним чином.

Тому суд вважає необхідним додаткове рішення роз`яснити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Лебединської міської ради про роз`яснення рішення суду задовільнити.

Роз`яснити додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 лютого 2020 року у цивільній справі № 580/1933/19 за заявою прокурора в інтересах Лебединської міської ради Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відумерлою, вказавши, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок цегляний під літ. А , 1938 року побудови, загальною площею - 67,2 кв.м., житловою площею - 37,9 кв.м., веранда дощата під літ. а , сарай дощатий під літ. Б , погріб цегляний під літ. п/г , сарай дощатий під літ. В , огорожа дощата № 1-2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко