Справа № 357/9650/19
Провадження 2/357/274/20
Категорія 38
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Нізова А. Р.,
за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Ліпінського Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
30.09.2019 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито.
13.04.2020 року у підготовчому судовому засіданні Позивач та його представник, посилаючись на приписи ч.1 ст.2, ч.3 ст.189 ЦПК України в частині своєчасного розгляду та ефективності захисту порушених прав, а також встановлених законом строків проведення підготовчого засідання, наполягали на закритті підготовчого провадження у справі.
13.04.2020 року у підготовче судове засідання ані Відповідач, ані представник Відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представником Відповідача було подане клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
У той же час, відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Отже, право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.
При цьому суд враховує, що до цього справа чотири рази призначалася до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Втім, будучі представленим своїм адвокатом, безпосередньо Відповідач жодного разу до суду не з`явився, навіть після визнання ухвалою суду від 24.10.2019 року його явки до суду обов`язковою, у зв`язку з чим ухвалою суду від 23.12.2019 року до нього, так само як і до Позивача, судом було застосовано заходи процесуального примусу в вигляді штрафу.
23.12.2019 року у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось за участю як представника Позивача, так і представника Відповідача, судом було виконано передбачені ст.197 ЦПК України процесуальні дії. Незважаючи на наявну можливість та роз`яснення суду, відзиву на позов Відповідач не надав.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200, ст.260, ст.261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 27 травня 2020 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2020 |
Оприлюднено | 16.04.2020 |
Номер документу | 88770999 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Цукуров В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні