Ухвала
від 15.04.2020 по справі 554/1304/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/1304/20

Провадження № 1-кс/554/4653/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіПолтаві ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №62020170000000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

07.04.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіПолтаві ОСОБА_5 , погоджене першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №62020170000000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві за процесуального керівництва Прокуратурою Полтавською області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020170000000147 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, щодо вимагання неправомірної вигоди адвокатом Ради адвокатів Луганської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в адвоката Ради адвокатів Полтавської області ОСОБА_7 за вплив на прийняття рішення працівниками правоохоронних органів щодо непритягнення останнього до відповідальності та непозбавлення свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

17.02.2020 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 cт. 369-2 КК України, тобто у одержані неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 17.02.2020, протоколами допиту у якості свідка ОСОБА_7 , оглядом документу, протоколом огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових купюр, речовими доказами, протоколами за результатами проведення НСРД та носіями до них та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.04.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу: долучити розсекречені матеріали проведених НСРД та ухвал, якими надано дозвіл на їх проведення; отримання результатів призначеної комплексної експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин» та технічну експертизу документів, призначеної постановою слідчого від 27.02.2020 яка на даний час ще не виконана експертною установою; отримання результатів проведеної комп`ютерно-технічної експертизи призначеної постановою слідчого від 27.02.2020 яка на даний час ще не виконана експертною установою; виконати іншіслідчі (процесуальні)дії упроведенні якихвиникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Відомості,які будутьотримані врезультаті переліченихслідчих (розшукових)та іншихпроцесуальних дій,мають значеннядоказів укримінальному провадженні,оскільки підтвердятьабо спростуютьпричетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців, від загального строку досудового розслідування. Двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000147 від 05.02.2020 закінчується 17.04.2020, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 1статті 295-1 КПК Українивизначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з витягу 05.02.2020 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України за №62020170000000147.

17.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 cт. 369-2 КК України, тобто у одержані неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №62020170000000147 від 05.02.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88771801
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —554/1304/20

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 15.04.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 15.04.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 28.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні