ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у першій інстанції: Лапій С.М.
УХВАЛА
14 квітня 2020 року Справа № 373/2208/18
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Мєзєнцева Є.І., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Логунова Володимира Володимировича про скасування постанов та приписів,
ВСТАНОВИВ:
Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у цій справі.
Зазначена заява вмотивована тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою товариства, а тому в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 1 статті дев`ятої вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виходячи з викладеного, колегія суддів установила, що у відповідності до платіжного доручення від 11.10.2019 № 4556 за подання апеляційної скарги на рішення суду в цій справі заявником було сплачено судовий збір у розмірі 7085,10 грн.
Таким чином, оскільки апелянтом дійсно було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, такий судовий збір був зарахований на рахунок ШААС, але у відкритті апеляційного провадження ухвалою суду було відмовлено, то колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення його заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7085,10 грн.
Керуючись ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Логунова Володимира Володимировича про скасування постанов та приписів - задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області сплачену ним на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду суму судового збору у розмірі 7085,10 (сім тисяч вісімдесят п`ять гривень та десять копійок) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2020 |
Оприлюднено | 16.04.2020 |
Номер документу | 88775954 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні