Ухвала

від 13.04.2020 по справі 910/18797/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 910/18797/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна" (м.Житомир)

про стягнення 9572,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного підприємства "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 9572,80грн.

Ухвалою господарського суду від 17.03.20 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 29.04.2020 (включно), підготовче засідання відкладено на 13.04.2020 о 12:00, витребувано додаткові докази по справі та рекомендовано сторонам подати відповідні заяви по суті спору.

07.04.20 до суду надійшли заява ОСОБА_1 про вступ у справу як представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", а також клопотання від 01.04.20 №706 УСГ й 07.04.20 про перенесення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника позивача прибути у засідання суду, що пов`язано з введенням карантинних заходів та запровадженням режиму надзвичайної ситуації на усій території України.

Ухвалою господарського суду від 08.04.20 було залучено ОСОБА_1 в якості представника позивача у справі та надано останньому доступ до електронної справи №910/18797/19 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідач участі повноважного представника у засіданні не забезпечив, копія ухвали суду від 17.03.20, надіслана останньому, повернулася без вручення адресату з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Судом з`ясовано, що станом на дату засідання сторони не виконали вимоги ухвали суду від 17.03.20, витребувані судом докази не подали.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України встановлено карантин.

Строк дії карантину продовжено до 24.04.2020 та запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25.03.20 №239.

За змістом ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України, зокрема:

- роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції;

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;

- ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку;

- за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведені рекомендації, у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 і убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної хвороби, з огляду на неявку сторін та неподання ними витребуваних судом доказів, з метою забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до п.4 розділу Х Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 120, 121, 183, 202, ч.2 ст.232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" травня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області у справі №910/18797/19 від 17.03.2020, а саме:

Позивачу надати додаткові докази на підтвердження обставин, що особою, винною у настанні страхового випадку, є відповідач, оскільки з наявних в матеріалах справи актів про обстеження житлової квартири від 12.01.17 та огляду пошкодженого майна від 18.01.17 не вбачається, що шкода майну фізичної особи завдана внаслідок неправомірних дій Приватного підприємства "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна".

Відповідачу надати суду статут Приватного підприємства "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи).

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву , у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

4. Позивачу рекомендувати у разі отримання відзиву на позовну заяву надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

5. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua , або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд .

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України, суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.04.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2-позивачу (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А) (рек. з повід.);

3-відповідачу (10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 9 (рек. з повід.).