Ухвала

від 14.04.2020 по справі 922/14/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/14/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№8853 від 09.04.2020 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" м. Луганськ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2015 р. у справі № 922/14/15позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з Приватного підприємства "Інтер Інструмент" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.30, код 35680520) на користь Приватного акціонерного товариства Лугцентрокуз ім.С.С. Монятовського (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе. 107, корпус 14, код 13392898, р/ рНОМЕР_1 у філії ПАТ ПУМБ , МФО 334851) -522 216,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 10 444,33грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28.04.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солістер" м. Київ надійшла заява про зміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№14407 від 28.04.2016року) , в якій просить суд здійснити заміну Позивача - Приватного підприємства ІНТЕР ІНСТРУМЕНТ (49019, місто Дніпропетровськ, вул. Ударників, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 35680520) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛІСИТЕР (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 40089429) у справі №922/14/15 та винести відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солістер" м. Київ про зміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№14407 від 28.04.2016року) задоволено. Замінено Приватне підприємство ІНТЕР ІНСТРУМЕНТ (49019, місто Дніпропетровськ, вул. Ударників, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 35680520) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛІСИТЕР (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 40089429).

09.04.2020 року до суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№8853 від 09.04.2020 року) з посиланням на відсутність заборгованості у зв`язку із новацією зобов`язань .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви заява від Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№8853 від 09.04.2020 року) до розгляду в судовому засіданні в порядку передбаченому ст.328 ГПК України .

Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 від 11.03.2020 № 211, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, та змінами внесеними постановою КМУ від 25.03.2020р. №239 установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020р. на усій території України карантин. Заборонено, зокрема, регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями).

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Оскільки приписами ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, та у зв`язку з запровадженням карантину у м. Києві та мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№8853 від 09.04.2020 року) до розгляду, однак судове засідання по розгляду заяви призначити за межами строків визначених ст.328 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№8853від 09.04.2020 року) до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд заяви призначити на "29" квітня 2020 р. о 12:15.

Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 14.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк