Ухвала

від 15.04.2020 по справі 914/692/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/692/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги департаменту "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020

за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"

до департаменту "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради

про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) департамент "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради (далі - Департамент, скаржник) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 (дата повного тексту постанови 31.01.2020) зі справи № 914/692/19; залишити в силі рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2019 у зазначеній справі. Крім того, скаржник просить поновити строк для подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2020 касаційну скаргу Департаменту на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 зі справи № 914/692/19 залишено без руху.

03.04.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Департамент подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, а також: документ, що підтверджує доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі зі справи № 914/692/19 та належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.03.2020.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України й пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження зі справи № 914/692/19.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи долучені до касаційної скарги документи, постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 (дата складення повного тексту постанови 31.01.2020) скаржником отримано - 10.02.2020, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, а також копією конверта Західного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями від 16.03.2020, 25.03.2020 та від 02.04.2020) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на всій території України запроваджено карантин.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити департаменту "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/692/19 за касаційною скаргою департаменту "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 травня 2020 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності .

6. Витребувати матеріали справи № 914/692/19 господарського суду Львівської області за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" до департаменту "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації,.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова