Ухвала

від 15.04.2020 по справі 686/25349/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/25349/19

Провадження № 1-кс/686/5144/20

УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,отримавши матеріаликлопотання прокуроравідділу організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,що поширюєсвою діяльністьна Житомирськуобласть прокуратуриЖитомирської області ОСОБА_2 ,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року,

встановив:

15.04.2020 року прокурор відділуорганізації іпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,що поширюєсвою діяльністьна Житомирськуобласть прокуратуриЖитомирської області ОСОБА_2 звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті зклопотанням,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В матеріалах клопотання міститься клопотання прокурора ОСОБА_2 в якому останній просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням прокурора ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він на даний час перебуває та проживає у м.Житомир, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Призначити розглядклопотання прокуроравідділу організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням,яке здійснюєтьсяслідчими територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,що поширюєсвою діяльністьна Житомирськуобласть прокуратуриЖитомирської області ОСОБА_2 ,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №62019240000000677 від 14.08.2019 року, який провести 16.04.2020 року о 17 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Доручити Корольовськомурайонному судум.Житомира(головісуду)(10014,м.Житомир,м-нСоборний,1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовимслужбовим особамКорольовському районномусуду м.Житомира(головісуду)(10014,м.Житомир,м-нСоборний,1) вручити учасникам процесу, пам`ятку про його (їх) процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя