Ухвала
від 14.04.2020 по справі 910/12392/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" квітня 2020 р. Справа№ 910/12392/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Демидової А.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2020

у справі № 910/12392/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Капітал"

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/12392/19 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/12392/19, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/12392/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А. про самовідвід у справі №910/12392/19 задоволено, передано справу №910/12392/19 для визначення автоматизованою системою у відповідності до ст. 32 ГПК України нового складу суду.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12392/19 у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2020, для вирішення питання щодо подальших процесуальних дій, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Демидова А.М.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/12392/19 колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, повний текст оскаржуваного рішення складено 23.01.2020, отримано скаржником 19.02.2020, апеляційну скаргу подано скаржником 10.03.2020.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/12392/19.

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/12392/19.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, зі змінами від 25.03.2020 №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/12392/19 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/12392/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/12392/19.

4. Призначити справу до розгляду на 20.05.2020 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів після закінчення карантину.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності до 30.04.2020.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.М. Демидова

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2020
Оприлюднено17.04.2020
Номер документу88813448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12392/19

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні