Ухвала

від 13.04.2020 по справі 923/1502/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Справа № 923/1502/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі по справі

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон,

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар", м. Херсон,

про банкрутство,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Повноваження ліквідатора відповідно до ухвали господарського суду від 20.12.2016 виконує арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

До суду 10.04.2020 ліквідатором Акопяном Г.Г. подано клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ПВКФ "Оскар", відповідно до якого: оплата послуг за період з 20.12.2016 до 10.04.2020 нарахована в розмірі 323 462,54 грн., здійснені витрати арбітражного керуючого за зазначений період склали 22 802,54 грн.

До дня судового засідання в Україні Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 16.03.2020, в редакції від 02.04.2020 № 255, встановлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин.

У зв`язку з карантином заборонено до 24 квітня 2020 перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту; переміщення групою осіб у кількості більше ніж дві особи, крім випадків службової необхідності; регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, уведено інші заходи для запобігання поширенню інфекції, встановлено (визначено) осіб, які потребують самоізоляції, зокрема - особи, які досягли 60-річного віку тощо, що обмежують можливість реалізації громадянами та їх представниками свого права на безпосередню участь в судовому засіданні при розгляді своєї справи.

За таких обставин здійснення правосуддя у відкритих судових засіданнях з безпосередньою участю сторін процесу в умовах оголошення КМУ карантину, створює загрозу для життя та здоров`я працівників суду, суддів і учасників судових засідань.

В дусі карантину Зборами суддів Господарського суду Херсонської області від 20.03.2020 з метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID 19, особливо небезпечних інфекційних хвороб, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 16.03.2020, припинено допуск осіб до приміщення Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою господарського суду у зв`язку із завою усіх учасників справи про розгляд справи без їх участі в період дії правового режиму карантину, судом призначено судове засідання для розгляду звітів без участі сторін на 13.04.2020, про що їх було повідомлено належним чином.

Нових заяв від учасників справи до дня судового засідання не надійшло.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи проводиться без участі представників сторін, за наявними документами в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, комітет кредиторів банкрута 10.04.2020 в засіданні, оформленому протоколом № 7, вирішив: схвалити звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Банкрута за період з 20.12.2016 до 10.04.2020, відповідно до якого:

- нарахована грошова винагорода в сумі: 323 462,54 грн.;

- здійснено витрат в сумі: 22 802,54 грн.;

- виплачена грошова винагорода в сумі: 00,00 грн..

- відшкодовано фактичних витрат в сумі: 00,00 грн.

Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування

витрат в ліквідаційній процедурі Банкрута у справі № 923/1502/15 про банкрутство за період з 20.12.2016 до 10.04.2020 додається до цього клопотання.

Ліквідатор у своєму клопотання зазначає, що фактичні витрати йому не відшкодовувались.

Ухвалами Господарського суду від 23.05.2017, 07.11.2017, 13.02.2018, 13.09.2018, 12.03.2019, 12.09.2019 у цій справі № 923/1502/15 про банкрутство затверджено звіти про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат арбітражного керуючого.

Також, комітет кредиторів Банкрута доручив ліквідатору звернутися до Господарського суду Херсонської області з клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Справа про банкрутство відкрита ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.09.2015.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналогічні умови щодо винагороди та витрат врегульовані Кодексом України з процедур банкрутства, який введено у дію 21.10.2019 року.

Відповідно до положень частиною 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як вбачається з наданого звіту ліквідатором за період з 20.12.2016 до 10.04.2020 ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. нарахована основна грошова винагорода в сумі 323 462,54 грн.

За підсумками процедури ліквідації Банкрута, за період з 20.12.2016 до 10.04.2020 ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. поніс витрати в ліквідаційній процедурі Банкрута в сумі 22 802,54 грн.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів 10.04.2020, протокол № 7, вирішено схвалено звіт ліквідатора Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Банкрута за період з 20.12.2016 до 10.04.2020.

Суд вважає, що ліквідатором правомірно нараховано суму грошової винагороди, понесенні ним витрати підтверджені документально, а комітетом кредиторів правомірно у межах своєї компетенції схвалено їх розмір.

Керуючись ст.ст. 30, 60 КУзПБ, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 20.12.2016 до 10.04.2020 - задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 20.12.2016 до 10.04.2020, а саме: нарахована грошова винагорода в сумі 323 462,54 грн; здійснені витрати в сумі 22 802,54 грн; грошова винагорода не виплачувалась, фактичні витрати не відшкодовувались.

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. та учасникам провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2020

Суддя П.Д. Пригуза