Ухвала

від 15.04.2020 по справі 371/479/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 371/479/19

провадження № 61-3944ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Сергій Олександрович на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Миронівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) середнім розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах при розпаюванні сільськогосподарських угідь, переданих в колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству Карапиші села Карапиші Миронівського району Київської області по Карапишівській сільській раді Миронівського району Київської області згідно Державного акта на право колективної власності на землю від 28 грудня 1994 року серії КВ, виданого Карапишівською сільською радою народних депутатів Миронівського району Київської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 лютого 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агросвіт в інтересах якого діє адвокат Ткаченко С. О., подало касаційну скаргу (надійшла 03 березня 2020 року), в якій заявник просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року та залишити в силі рішення Миронівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору та зазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ .

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У березні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10 березня 2020 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі.

До касаційної скарги заявником додано докази, що підтверджують сплату судового збору, проте, заявником в наданій уточненій касаційній скарзі не зазначено обов`язкових підстав касаційного оскарження, визначених частиною другою статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Верховний Суд, вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Продовжити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агросвіт в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Сергій Олександрович строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 березня 2020 року , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова