Ухвала
від 15.04.2020 по справі 280/5666/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15 квітня 2020 року Справа № 280/5666/19 Провадження № м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В. розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр захисту і допомоги»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою судді від 15.04.2020 продовжено розгляд справи після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Представником позивача подано клопотання (вх. №16631 від 09.04.2020), яким просить засідання, яке призначене на 15.04.2020 провести без її участі.

Також, 26.03.2020 (вх. №14257) на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд:

скасувати рішення № 0089875002 від 14.08.2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) єдиного внеску на загальну суму 7326, 24 грн. (штрафні санкції - 5937,81 грн., пеня -1388, 43 грн) та рішення № 0158305005 від 26.11.2019 року на загальну суму 1338,62 грн. (штрафні санкції-626,57 грн., пеня -712,05 грн);

скасувати вимогу про сплату боргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області № Ю30975-50 05.06.2019 на суму 6195 грн., у тому числі недоїмка 6195 грн. та похідні від неї вимоги від 09 серпня 2019 року на загальну суму 6656,79грн., утому числі недоїмка 6656,79 грн.; від 03.12.2020 року на загальну суму 9068, 89 грн., від 14.01.2020 на загальну суму 10444, 29 грн у тому числі 6325, 69 грн.,- недоїмка, 2328, 72 - штрафні санкції, 1779, 88 грн., - пені; від 04.03.2020 року на загальну суму 10745, 95 грн., у тому числі 6627, 35 недоїмка, 2338, 72 грн. - штрафні санкції, 1779, 88 грн. пені;

-зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області ЄДРПОУ 41699983 списати, як безнадійну недоїмку зі сплати ЄСВ у частині нарахованих штрафних санкцій та пені у сумі 10 745, 95 гривень.

За приписами ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Перевіривши подану заяву про уточнення позовних вимог суд вважає за можливе її прийняти до розгляду.

Разом із тим, перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо кожного із оспорюваних позивачем рішень (рішення № 0089875002 від 14.08.2018 року, рішення №0158305005 від 26.11.2019 року; вимогу про сплату боргу № Ю30975-50 від: 05.06.2019 року, від 09.08.2019 року, від 03.12.2020 року, від 14.01.2020, від 04.03.2020 року): із зазначенням суми недоїмки, в т.ч. окремо суми пені та суми застосованих штрафних санкції; із зазначенням періоду нарахування щодо кожної суми визначеної у спірних рішеннях; із зазначенням нормативних підстав нарахування кожної суми; та наданням документального підтвердження підстав нарахування кожної суми.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у справі №280/5666/19 уточнену позовну заяву (вх. №14257).

Витребувати від відповідача письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо кожного із оспорюваних позивачем рішень (рішення № 0089875002 від 14.08.2018 року, рішення №0158305005 від 26.11.2019 року; вимоги про сплату боргу № Ю30975-50 від: 05.06.2019 року, від 09.08.2019 року, від 03.12.2020 року, від 14.01.2020, від 04.03.2020 року):

-із зазначенням суми недоїмки, в т.ч. окремо суми пені та суми застосованих штрафних санкції;

-із зазначенням періоду нарахування щодо кожної суми визначеної у спірних рішеннях;

-із зазначенням нормативних підстав нарахування кожної суми;

- та наданням документального підтвердження наявності підстав для нарахування кожної суми.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/5666/19 на 18 травня 2020 року о/об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб.№134

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В.Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2020
Оприлюднено21.04.2020
Номер документу88823768
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5666/19

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Рішення від 27.08.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні