Ухвала
від 22.09.2020 по справі 280/5666/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5666/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року в адміністративній справі № 280/5666/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги" до Головного управління ДФС у Запорізькій області Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги" було задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги", не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

14.09.2020 року, на адресу суду надійшло клопотання апелянта про повернення апеляційної скарги у зв`язку з прийняттям оскаржуваного рішення на його користь. Також, в наведеному клопотанні позивач просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, у зв`язку з її відкликанням останнім.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., що підтверджується квитанцією від 14.07.2020 року № 0.0.1767239522.1.

Відтак, оскільки апеляційна скарга позивача підлягає поверненню, то сума сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881.50 грн. згідно квитанції від 14.07.2020 року № 0.0.1767239522.1 також підлягає поверненню позивачу.

За таких підстав, керуючись ст. 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги" про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року в адміністративній справі №280/5666/19 - повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр захисту і допомоги" (ЄДРПОУ 31906365) судовий збір у розмірі в розмірі 2881.50 грн., сплачений відповідно до квитанції від 14.07.2020 року № 0.0.1767239522.1.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91718720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5666/19

Ухвала від 27.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Рішення від 27.08.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні