Ухвала

від 10.04.2020 по справі 473/2370/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 473/2370/15-ц

провадження № 61-9155св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (далі - ВДВС Вознесенського МРУЮ ), про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2015 року замінено відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ВДВС Вознесенського МРУЮ, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року, описку в якому виправлено ухвалою цього ж суду від 04 листопада 2015 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 житловою площею 63,4 кв. м, загальною площею 90,8 кв. м, господарські будівлі та споруди: літню кухню, сарай та 1/3 частини кам`яного підвалу шляхом придбання на прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0520 га, кадастровий номер 4810200000:11:025:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та прибудинкової території шляхом придбання на прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0382 га, кадастровий номер 4810200000:11:025:0012, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом придбання на прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково . Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 081,85 грн судового збору.

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016 року, просив скасувати оскаржуване рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

21 лютого 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана у жовтні 2017 року , а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно , призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 29 квітня 2020 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко