Ухвала

від 13.04.2020 по справі 280/1696/16-к

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №280/1696/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

адвоката в інтересах ТОВ «Сілі-Кор» ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.03.2020 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та накладено арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то розробки піщаного кар`єру, зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин-піску на вказаній земельній ділянці)на нерухоме майно - земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталі № 23 виділи 3,8, 9,7,10,11,12,14,16 та кварталі № 24 виділи 18, 19, 20, 25, 26, 27, 35,36,22 Шахворостівецького лісництва площею 32,2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради.

Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно. Зазначає, що ухвала слідчого судді є незаконною та такою, що прийнята без належної оцінки доказів та фактичних обставин справи. Вказує на те, що ТОВ «Сілі-Кор» не здійснювала незаконну діяльність з розробки піщаного кар`єру на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району.Посилається на те, що рішенням Житомирської обласної ради №1857 від 05.03.2020 року ТОВ «Сілі-Кор» надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 32,2 га в аренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства, що пов`язані з користуванням надрами на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району. Крім того вказує, що з 10.12.2009 року до 2029 року ТОВ « Сілі-Кор» надано спеціальний дозвіл на користування надрами вказаної ділянки.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав подану апеляційну скаргу, прокурора, який визнав апеляційну скаргу та не заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку,що апеляційнаскарга підлягаєзадоволенню,виходячи знаступного.

З матеріалів провадження вбачається, щослідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12016060190000900 від 09.12.2016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.240, ст.254, ч. 1 ст.239-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.12.2016 близько 13 години на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на території майстерської дільниці № 1 лісового обходу № 3 кварталу № 24 виділу 32 Шахворостівського лісництваДП «Коростишівський лісгосп АПК», розташованої за межами с. Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області, виявлено екскаватор гусеничний марки «VOLVO EC 240 BLC» реєстраційний номер знак НОМЕР_1 .Вказаний екскаватор знаходиться в оренді ТОВ «Аерорембуд».

Відповідно до договорупро надання послуг № 23 від 02.12.2016 укладеного між ТОВ «Аерорембуд» таТОВ «КМБ-БЕТОН», виконавець даного договору зобов`язується надати послуги з видобутку, планування, переміщення, навантаження піску на об`єкті, що знаходиться на Південно-Східній ділянці Смолівського родовища пісків.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події, що проводився 09.12.2016 на території майстерської дільниці № 1, лісового обходу № 3, кварталу № 24, виділу № 32 Шахворостівського лісництва вилучено екскаватор гусеничний марки «VOLVO EC 240 BLC» реєстраційний номер знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на вказаний гусеничний екскаватор серії НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду від 21.12.2016 накладено арешт у вигляді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Під час досудового розслідування також установлено, що 10.12.2009 Міністерством охорони навколишнього природного середовища України ТОВ «Сілі-Кор» (код ЄДРПОУ 35006692) надано спеціальний дозвіл № 5066 на користування надрами на земельній ділянці, яка знаходиться в межах Смолівського родовища пісків.

Рішенням Житомирської обласної ради від 11.09.2014 № 1299 ТОВ «Сілі-Кор» надано гірничий відвід для видобування пісків будівельних на Південно-Східній ділянці Смолівського родовища.

Рішенням Житомирської обласної ради від 28.05.2015 № 1527 ТОВ «Сілі-Кор» надано дозвіл на зменшення розміру земельної ділянки Шахворостівецького лісництва № 1822587900:18:000:0131, площею 39,4 га, яка знаходиться на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району, у кварталах № 23, № 24, для розробки піщаного кар`єру на Південно-Східній ділянці Смолівського родовища, яке постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 визнано протиправним та скасовано.

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду від 21.12.2016 клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталах № 23, № 24 Шахворостівецького лісництва площею 39, 4 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради.

Державною екологічною інспекцією у Житомирській області 04.01.2017 надано висновок щодо розміру збитків, заподіяних незаконним зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на земельній ділянці.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 28.02.2017 проведено огляд на вищевказаній території Шахворостівецького лісництва та виявлено спецтехніку, яка не працювала, а саме екскаватори «VOLVO EC240 BLC» реєстраційний номер НОМЕР_1 на який накладено арешт, а також екскаватор «АТЕК».

Також, 07.06.2017 на земельній ділянці проведено повторний огляд та вилучено виявлений в ході попереднього огляду вантажний автомобіль «КрАЗ 256 Б1» завантажений піском.

Вказаний автомобіль постановою слідчого від 07.07.2017 визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2017 задоволено клопотання процесуального керівника про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «КрАЗ 256 Б1».

Крім цього, 07.09.2017 слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд на території земельної ділянки та виявлено вантажний автомобіль «Рено Преміум» з приєднаним до нього напівпричепом Meiller навантажений піщаною грунтосумішшю.

Ухвалою слідчого судді від 11.09.2017 накладено арешт на вантажний автомобіль «Рено Преміум» з приєднаним до нього напівпричепом Meiller та піщану грунтосуміш масою 21400 кг.

Згідно отриманої 18.09.2017 інформації ДНВП «Геоінформ України» корисна копалина пісок, яка видобувається ТОВ «Сілі-Кор» на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталах № 23, № 24 Шахворостівецького лісництва площею 39, 4 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради належить до пісків місцевого значення.

Відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи № 1730/1886-1892/19-25 від 30.09.2019 встановлено, що наслідками незаконного видобування корисних копалин, незаконного знищення лісових культур економічних інтересам держави завдано збитки на суму понад 2 105 918, 92 грн. Незворотних змін зазнав ландшафт місцевості, де розташована досліджувана земельна ділянка за рахунок утворення кар`єру та вивезення добутого піску у невідомому напрямку.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1731/19-25 від 08.10.2019 встановлено, що ринкова вартість 121501,5 м3 досліджуваних пісків складала 24 476 477, 18 грн.

Постановою заступника прокуратура Житомирської області від 23.10.2019 доручено здійснення досудового розслідування Овруцькому ВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого Овруцькому ВП ГУНП в Житомирській області від 12.11.2019 закрито кримінальне провадження по окремому епізоду за ч. 1 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 11.12.2019 частково скасовано арешт на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталах № 23, № 24 Шахворостівецького лісництва площею 32, 2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради.

Постановою першого заступника прокурора Житомирської області від 28.12.2019 доручено здійснення досудового розслідування Коростишівському ВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури від 29.01.2020 скасовано постанову слідчого Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області від 12.11.2019 про закриття кримінального провадження по окремому епізоду за ч. 1 ст. 240 КК України.

20.03.2020 виконуючий обов`язки заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то розробки піщаного кар`єру, зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин-піску на вказаній земельній ділянці)на нерухоме майно земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталі № 23 виділи 3,8, 9,7,10,11,12,14,16 та кварталі № 24 виділи 18, 19, 20, 25, 26, 27, 35, 36 ,22 Шахворостівецького лісництва площею 32, 2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради.

Ухвалою слідчого судді від 26.03.2020 задоволено клопотання виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та накладено арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то розробки піщаного кар`єру, зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин -піску на вказаній земельній ділянці)на нерухоме майно - земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталі № 23 виділи 3,8, 9,7,10,11,12,14,16 та кварталі № 24 виділи 18, 19, 20, 25, 26, 27, 35, 36 ,22 Шахворостівецького лісництва площею 32, 2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради.

Розглядаючи клопотанняпро накладенняарешту намайно,слідчий суддя,дослідивши матеріалидодані доклопотання,прийшов довисновку,що вонопідлягає задоволенню,оскільки існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно зазначене в клопотанні, а саме: з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження.

З таким рішенням слідчого судді колегія суддів не погоджується з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1ст. 173 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої 170КПК України.

Так, під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 який діє в інтересах ТОВ « Сілі-Кор» прокурором було зазначено, що відпала необхідність для накладення арешту у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то розробки піщаного кар`єру, зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин - піску на вказаній земельній ділянці)на нерухоме майно земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталі № 23 виділи 3,8, 9,7,10,11,12,14,16 та кварталі № 24 виділи 18, 19, 20, 25, 26, 27, 35, 36, 22 Шахворостівецького лісництва площею 32, 2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради.При цьому прокурор просив задовольнити апеляційну скаргу адвоката скасувати ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

У зв`язку з обставинами які були встановлені під час розгляду апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції, а саме те, що відпала необхідність арешту майна про, що було зазначено прокурором, колегія суддів задовольняє апеляційну скаргу, скасовує ухвалу слідчого судді та постановляє свою ухвалу про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 404,407,422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчогосудді Коростишівськогорайонного судуЖитомирської областівід 26.03.2020року, якою задоволено клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 погодженого з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та накладено арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то розробки піщаного кар`єру, зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин -піску на вказаній земельній ділянці)на нерухоме майно земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталі № 23 виділи 3,8, 9,7,10,11,12,14,16 та кварталі № 24 виділи 18, 19, 20, 25, 26, 27, 35, 36, 22 Шахворостівецького лісництва площею 32, 2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 погодженого з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про накладення арешту у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на (у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то розробки піщаного кар`єру, зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин -піску на вказаній земельній ділянці)на нерухоме майно земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, що розташована на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в кварталі № 23 виділи 3,8, 9,7,10,11,12,14,16 та кварталі № 24 виділи 18, 19, 20, 25, 26, 27, 35, 36 ,22 Шахворостівецького лісництва площею 32, 2 га та перебуває у власності Житомирської обласної ради- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: