Постанова
від 21.04.2020 по справі 922/790/17
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.04.2020р. справа №922/790/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О. суддів Пушай В.І., Стойка О.В. секретар судового засідання Акімова К.К. за участю представників: від заявника не з`явився; від позивача не з`явився; від відповідача не з`явився; від третьої особи не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент , м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у м. Харкові за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент , м. Київ про заміну сторони у справі/стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строк пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів виданих на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. у справі №922/790/17 (суддя Прохоров С.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Жильонер-Схід , м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення коштів

Керуючись ст.ст.52, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284, 334 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент , м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 скасувати в частині відмови у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент , м. Київ про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника за зобов`язаннями кредитного договору №32/02-Ф від 20.02.2007р. в сумі 2448336,63грн., у зв`язку з чим викласти п.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Замінити Позивача у справі №922/790/17 та стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. у справі №922/790/17 - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (ідентифікаційний код 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент (ідентифікаційний код: 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні за кредитним договором №32/01-Ф від 20.02.2007р. в частині стягнення заборгованості в сумі 2448336,63грн.

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2020р. (повний текст підписано 04.03.2020р.) у справі №922/790/17 залишити без змін.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Жильонер-Схід (ідентифікаційний код 33608636, місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Примакова, буд. 40/42, офіс 1008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент (ідентифікаційний код: 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 1051,00грн.

5. Доручити Господарському суду Харківської області видати наказ на примусове виконання цієї постанови відносно стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги, оформивши його у відповідності до вимог ст.4 Закону України Про виконавче провадження .

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено21.04.2020
Номер документу88840597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/790/17

Постанова від 21.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 21.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні