Ухвала

від 21.04.2020 по справі 904/3506/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2020 Справа № 904/3506/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/3506/19

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/3506/19

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" , м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волі торг", м.Дніпро

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Київ

про стягнення 323 252,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/3506/19 позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волі торг" та ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто солідарно 323252грн 67 коп. боргу за кредитом;

- не погодившись з рішенням суду, 24.02.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати в частині солідарного стягнення з нього на користь банку 323252грн 67коп. боргу, ухвалити в цій частині нове рішення та відмовити в задоволенні позову;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з тим, що остання підписана особою, яка не мала права її підписувати;

- 26.03.2020 ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу;

- при повторному поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 також просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у даній справі скасувати в частині солідарного стягнення з нього на користь банку 323252грн 67коп. боргу, ухвалити в цій частині нове рішення та відмовити в задоволенні позову;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2020 відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою;

- на адресу апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду від 10.03.2020 про повернення апеляційної скарги.

Згідно з п.п.17.10, 17.11, 17.12 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на положення наведених норм та вищезазначені фактичні обставини провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід зупинити, матеріали справи направити до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Керуючись ст.234, 235, 281, п.п.17.10, 17.11, 17.12 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі №904/3506/19 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної ухвали

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус