Постанова

від 26.07.2006 по справі 29/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/227

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26.07.06 р.                                                                             Справа № 29/227

14 год.40 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Шахтарської об'єднаної  державної  податкової інспекції м. Шахтарськ

до відповідача: Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут”  м.Шахтарськ

про стягнення 892270,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –  Романіка О.О. – ст.держподатковий інспектор (за довір.)  

від відповідача – не з"явився

Суть справи :                                        

          Позивач, Шахтарська об'єднана  державна  податкова інспекція, звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут”  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на прибуток в сумі 535148,96 грн., з податку на додану вартість в сумі 356995,75 грн., з комунального податку в сумі 125,80 грн.  загалом в   розмірі 892270,51 грн.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на п.11 ст.10, п.11 ч.1 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та  п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, ст..16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”.

          Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсягу, та просить розглянути справу за його відсутності..

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №32315610 та  взятий на облік платника податків у Шахтарській об'єднаній державній  податковій інспекції.

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на прибуток  в сумі 535148,96 грн. згідно  податкових декларацій з податку на прибуток №29167 від 09.02.06р., №7596 від  10.05.06р. ,№1395 від 21.02.05р. податкових повідомлень-рішень №0004402340/0 від 27.10.2004р.,№0003052340/0 від 14.07.05р., №0000631540/0 від 21.04.06р., рішення про поновлення №429-23 від 21.03.05р.,  0401510/0 від 06.02.06р.;

-           з податку на додану вартість в сумі 356995,75 грн. згідно податкових декларацій з податку на додану вартість №1395 від 21.02.05р., №1763 від 21.03.05р., №2399 від 19.04.05р., №3811 від 21.06.05р., №2511 від 20.03.06р., №1684 від 20.07.06р., №8126 від 19.05.06р., №5271 від 18.04.06р., №6533 від 21.12.05р., №8907 від 21.11.05р., №7325 від 20.09.05р., №579 від 20.01.06р., №3171 від 20.05.05р., №6802 від 22.08.05р., №4914 від 20.07.05р., №8290 від 20.10.05р.,   податкових повідомлень-рішень №0002222340/0 від 17.05.05р., №0000401540/0 від 04.02.05р., №0003062340/0 від 14.07.05р., №0002391540/0 від 15.08.05р., №0000251640/0 від 09.11.05р., №0000371640/0 від 30.11.05р., №0000391640/0 від 21.04.06р., рішення про розстрочення №63 від 30.08.05р.

-           з  комунального податку в сумі 125,80 грн. згідно розрахунку №6441 від 26.04.06р.;

                     За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Шахтарської об'єднаної  державної  податкової інспекції до Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут”  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на прибуток в сумі 535148,96 грн., з податку на додану вартість в сумі 356995,75 грн., з комунального податку в сумі 125,80 грн.  загалом в   розмірі 892270,51 грн.  визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. , п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                            П О С Т А Н О В И В :

          Позов Шахтарської об'єднаної  державної  податкової інспекції до Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут”  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на прибуток в сумі 535148,96 грн., з податку на додану вартість в сумі 356995,75 грн., з комунального податку в сумі 125,80 грн.  загалом в   розмірі 892270,51грн. задовольнити .

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут” (86220, м.Шахтарськ, вул.Крупської,20, р/рахунок №26002301666461 у філії „Відділення ПІБ у м.Шахтарську Донецької області, МФО 334613,  ЄДРПОУ 32315610) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31110002600093,код платежу 11020100, одержувач – ВДК в м.Шахтарську і Шахтарському районі,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на прибуток  в сумі 535148,96 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут” (86220, м.Шахтарськ, вул.Крупської,20, р/рахунок №26002301666461 у філії „Відділення ПІБ у м.Шахтарську Донецької області, МФО 334613,  ЄДРПОУ 32315610) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31115029600093,код платежу 14010100, одержувач – ВДК в м.Шахтарську і Шахтарському районі,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 356995,75 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськвуглезбут” (86220, м.Шахтарськ, вул.Крупської,20, р/рахунок №26002301666461 у філії „Відділення ПІБ у м.Шахтарську Донецької області, МФО 334613,  ЄДРПОУ 32315610) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №33217828600093,код платежу 16010200, одержувач – ВДК в м.Шахтарську і Шахтарському районі,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з комунального податку  в сумі 125,80 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.