2-3632/08
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ
Іменем України
10 жовтня 2008 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П
при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу , -
встановив :
Сторони по справі перебув ають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1991 року . Від шлюбу ма ють неповнолітніх дітей ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОС ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся з позово м до відповідача про розірва ння шлюбу мотивуючи свої поз овні вимоги тим , що сімейне жи ття склалося вкрай невдало п о причині того , що між ними ск лалися вкрай негативні стосу нки , оскільки вони люди різни х поглядів на життя , різних вп одобань. Внаслідок чого стор они не підтримують сімейно-ш любні стосунки , ведуть окрем е господарство , мають окреми й бютжет , до примирення не пра гнуть , просить шлюб розірват и.
В судовому засіданні позив ач підтримав , заявлені позов ні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх за довольнити , шлюб розірвати , о скільки їх сім»я розпалася п овністю і примирення між ним и стало неможливим
Відповідач в судове засіда ння повторно не з»явилася . Су дом про дату судового розгля ду повідомлена належним чино м та у встановлений законом п орядок .На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив п ровести заочний розгляд спра ви.
Вислухавши пояснення пози вача по справі , дослідивши ма теріали справи, вважаю, що поз ов про розірвання шлюбу підл ягає задоволенню з наступних підстав .
В силу ст. 112 СК України, шлюб р озривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них , що мають і стотне значення .
В судовому засіданні досто вірно встановлено, що між сто ронами склалися вкрай негати вні стосунки, оскільки сторо ни по справі мають різні погл яди на життя, різні вподобанн я, внаслідок чого між подружж ям не підтримуються сімейно- шлюбні стосунки , сторони по с праві мають кожен свій бютже т , не ведуть спільного господ арства , не проживають, практи чно їх сім»я повністю розпал ася і її збереження стало нем ожливим та не суперечить інт ересам подружжя .
Згідно викладеного та керу ючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст . 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
Позов про розірвання шлюб у задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 10 сер пня 1991 року , актовий запис 12 в Мо ринській сільській раді Звен игородського району Черкась кої області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнут и державне мито в бюджет держ ави з ОСОБА_2 в розмірі 17, 00 г ривень , ОСОБА_1 - звільнити .
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду м. Києва чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за
письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії. . . .
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 8884547 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні