Постанова

від 03.11.2008 по справі 4-497/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4 - 497/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2008 года

Судья Местного Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев в порядке ст. 27 УПК Украины материалы по жалобе ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам умышленного нанесения легких телесных повреждений, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой частного обвинения по обвинению ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам умышленного нанесения легких телесных повреждений указывая, что 25 сентября 2006 года к ОСОБА_1 во двор, расположенный АДРЕСА_1, ворвалась гражданка ОСОБА_2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и стала беспричинно избивать заявительницу ногами и руками, схватила за волосы и повалила на землю. В результате избиения ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легких согласно акта СМЭ № 4354 от 25.09.2006 г. Изложенное подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4

17 мая 2008 года УИМ ОМ «Аркадия» Приморского РО ОГУ ГУ МВД ОСОБА_5, рассмотрены материалы № 1340 от 21.04.2008 года, по дополнительной проверке отказного материала № 5194 от 25 сентября 2006 года, было вынесено постановление в порядке ст, 27, 97, 99 УПК Украины об отказе в возбуждении уголовного дела. Данная жалоба подается в соответствии со ст. 223, 224, 251 УПК Украины. Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела в порядке ст. 27 УПК Украины в отношении ОСОБА_2 послужило нанесение потерпевшей ОСОБА_1 телесных повреждений 25 сентября 2006 года, легкой степени тяжести: совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины. Противоправные действия гражданки ОСОБА_2 в отношении нее подтверждаются:

- письменным заявлением в органы внутренних дел, зарегистрированное в Шевченковском ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области;

- сообщением оператора 02 от 25.05.2006 года, которое было принято дежурным Шевченковского отделения милиции ОСОБА_6,

•   -     сообщением оператора 03 от 27.09.2006 года о доставке ОСОБА_1 в ГКБ № 1;

•   -     справки ГКБ № 1 от 27.09.20006 года исходящего номера 8237;

•   -     объяснениями заявительницы от 25.09.2006 года;

•   -     письменным заявлением свидетеля ОСОБА_3 от 25.092006 года. Доказательство вины гражданки ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотрено ч. 2 ст. 125 УК Украины подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования от 25 сентября 2006 года № 4354, согласно заключения судебно-медицинского эксперта ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести в виде кровоподтеков, ссадин головы, кровоподтеков обоих предплечий, ссадин правого локтевого сустава и грудной клетки.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ОСОБА_1 просила возбудить уголовно дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины. При этом в качестве доказательств причинения ей телесных повреждений указала на свидетельские показания ОСОБА_3 и ОСОБА_4, являвшихся, по ее утверждению, очевидцами происшествия, а также актом судебно-медицинского освидетельствования, квитанцией о покупке медикаментов и медицинских препаратов, сообщением оператора 02, уведомлением оператора 03, справкой об амбулаторном лечении.

Кроме того, заявитель указал, что факт нанесения ей телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин головы, кровоподтеков обеих предплечий, ссадин правого локтевого сустава и грудной клетки подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы № 4354 от 25 сентября 2006 года, согласно которой указанные повреждения могли быть причинены 25 сентября 2006 года.

Рассмотрев жалобу ОСОБА_1, изучив отказные материалы, поступившие по запросу суда из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области по жалобам ОСОБА_1, письменные объяснения ОСОБА_2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы заявителя и возбуждению уголовного дела в

отношении ОСОБА_2, т.к.

В соответствии со ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеется достаточно данных, указывающих на наличие признаков преступления.

В силу ст. 125 УК Украины состав преступления образуют лишь умышленное нанесение легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 4354 от 25 сентября 2006 года следует, что у ОСОБА_1 действительно имелись кровоподтеки, ссадины головы, кровоподтеки обеих предплечий, ссадины правого локтевого сустава и грудной клетки, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Согласно пояснениям ОСОБА_3 и ОСОБА_4 телесные повреждения ОСОБА_1 были причинены ОСОБА_2 25 сентября 2006 года во дворе дома № 1 по пер. Морском в г. Одессе в ходе обоюдной драки.

Однако, как усматривается из отказных материалов, объяснения ОСОБА_2, согласно которым 25 сентября 2006 года в переулке Морском в г. Одессе между домами № 3 и № 4 она, вместе со своей несовершеннолетней дочерью ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, действительно встретилась с ОСОБА_1, которая шла по переулку со своим знакомым, при этом оба они находились в нетрезвом состоянии. Между ними произошел скандал, вначале словесный, после чего ОСОБА_1 первая набросилась на ОСОБА_2 ОСОБА_1 отступала и начала обороняться, при этом приятель ОСОБА_1 схватил ОСОБА_2 за руку, начал выкручивать ее. ОСОБА_1 с силой ударила ОСОБА_2 в левую часть груди. От сильной боли ОСОБА_2В закричала, шум и ее крик услышали соседи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, находившиеся в своем дворе по адресу: АДРЕСА_2, и вышедшие в переулок из калитки. В это же время мимо них на автомобиле проезжал сосед ОСОБА_10, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, который, увидев нападение двух человек на ОСОБА_2, остановился и вступился в ее защиту. Увидев, что в поддержку ОСОБА_2 собрались соседи, ОСОБА_1 со своим знакомым оставили ее и быстрым шагом ушли к дому ОСОБА_1 ОСОБА_2 сразу же было подано заявление в Шевченковский РО, которое было зарегистрировано, также было выдано направление в СМЭ на медицинское освидетельствование на наличие побоев (синяки и кровоподтеки на обеих руках, синяк в области левой груди). Вследствие чего, умышленно телесных повреждений ОСОБА_1 ОСОБА_2 нанести не могла, возможно, они были получены ОСОБА_1 во время ее нападения на нее, когда она была вынуждена оттолкнуть ее от себя.

Каких-либо других доказательств в подтверждение факта причинения ОСОБА_1 умышленных телесных повреждений последняя не представила, а судом в ходе проведения досудебной подготовки и изучения отказных материалов не установлено.

17 мая 2008 года постановлением УИМ ОМ «Аркадия» Приморского РО ОГУ ТУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5 в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины отказано.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, с учетом того, что по факту, на который указывает ОСОБА_1, вышеупомянутым компетентным органом уже принято решение, полагает, что в настоящее время достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины по поступившей жалобе не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 6, 27, 251 УПК Украины, ст. 125 ч.1 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в удовлетворении поданной ей жалобы о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины отказать за отсутствием в ее действиях состава преступления.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный Приморский районный суд г. Одессы в течении Семи суток со дня вынесения данного постановления.