№ 2-2524/09
Категорія № 23
РІШЕННЯ
іменем України
06 березня 2009 р.
м.Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
В складі: суддя Шелепа А.А.
секретар Гукова О.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОПТМ
"Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання в сумі, що виникла за період 01.05.1996 р. по 01.12.2008 р.
В обгрунтування позову зазначав, що відповідач за місцем проживання користується послугами позивача щодо опалення та гарячого водопостачання . Плату в повному розмірі та регулярно не вносить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав, просив позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що заборгованість виникла в зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення .
Згідно договору оренди між Житомирською міською радою та ОПТМ
"Житомиртеплокомуненерго" від 11.05.93р. позивач виробляє та постачає населенню м. Житомира теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання.
Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача. Згідно наданого розрахунку відповідач за надані послуги не розраховувався, від отримання послуг не відмовився. Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які з свого боку відповідач виконує неналежним чином.
Викладене підтверджується витягом з особового рахунку про нараховані та сплачені протягом зазначеного періоду суми, іншими письмовими доказами в справі.
Суд задовольняє вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст. 11, 15, 60, 130, 174, 215, 224 ЦПК України, Законами України «Про комунальні послуги», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" заборгованість в сумі 5403, 03 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
а також в доход держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги ,
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8885306 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Шавула Вікторія Станіславівна
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Шелепа А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні