ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
22 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/122/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі № 360/122/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі до Головного управління ДПС України у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі № 360/122/20 позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі до Головного управління ДПС України у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2019 № Ю-47-17 задоволені. Визнана протиправною та скасована вимога від 06.11.2019 № Ю-47-17 Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який станом на 31.10.2019 складає 1485859,36 грн (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 36 коп.).
Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення в абз. 3 резолютивної частини допущено описку щодо сторони, на користь якої стягується судовий збір, а саме: зазначено: Державний бюджет України замість Товариство з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі № 360/122/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі № 360/122/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі до Головного управління ДПС України у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Вважати правильним абзац 3 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі № 360/122/20 в наступній редакції:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код 43143746, місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод сталевої дробі (ідентифікаційний код 32804063, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 8) судовий збір в сумі 19210,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.) .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2020 |
Оприлюднено | 23.04.2020 |
Номер документу | 88859480 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні