Ухвала від 14.09.2009 по справі 10/776

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р. Справа № 10/776

За позовом Старокостянт инівського міжрайонного про курора в інтересах держави в особі Старокостянтинівсько ї районної ради м. Старокостя нтинів

до суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Старокостянтин ів

про стягнення 2017,36 грн. та роз ірвання договору оренди

Судд я Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача : не викликавс я

відповідача : не викликавс я

27.05.2009р. було прийнято ріш ення по справі №10/776 за позовом Старокостянтинівського між районного прокурора в інтере сах держави в особі Старокос тянтинівської районної ради м. Старок остянтинів до суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 м. Старо костянтинів про стягнення 2017, 36 грн. та розірвання договору оренди та видано накази.

Старокостянтинівська об 'єднана державна податкова і нспекція листом №5049/9/17-039 від 15.07.09р . повернула наказ господарсь кого суду Хмельницької облас ті по справі №10/776 від 09.06.09р. в зв'я зку тим, що в наказі невірно вк азано адресу проживання та і дентифікаційний номер прива тного підприємця ОСОБА_1.

В абзацах 3,5 резолютивної ча стини рішення від 27.05.09р. та нака зах від 09.06.09р. було допущено опи ску, а саме не вірно вказано ад ресу проживання та ідентифік аційний номер приватного під приємця ОСОБА_1, замість - АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 було зазначено - АДРЕСА_2, код НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне відповідн о до ст. 89 ГПК України виправит и допущену описку в абзацах 3,5 резолютивної частини рішенн я від 27.05.2009р. та наказах, а саме: а дресу проживання та ідентифі каційний номер приватного пі дприємця ОСОБА_1 слід чита ти: АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 замість АДРЕСА_2, код НО МЕР_2.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господа рського процесуального коде ксу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допу щену в абзацах 3,5 резолютивної частини рішення від 27.05.09р. по сп раві №10/776, а саме адресу прожив ання та ідентифікаційний ном ер приватного підприємця О СОБА_1 замість (АДРЕСА_2 к од НОМЕР_2) слід читати (АДРЕСА_1 ко д НОМЕР_1).

Видати накази нас тупного змісту:

Стягнути з суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) н а користь Старокостянтинівс ької районної ради (м. Староко стянтинів , вул. К.Острозького ,70, код 23565058) 1758,80 грн. (одна тисяч а сімсот п'ятдесят вісім грив ень 80 коп.) заборгованості по о рендній платі, 132,93 грн. (сто трид цять дві гривні 93 коп.) втрат ві д індексу інфляції, 125,63 грн. (сто двадцять п'ять гривень 63 коп.) п ені.

Стягнути з суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в д оход Державного бюджету Укра їни по коду бюджетної класиф ікації 22090200, символ звітності б анку 095 через відділення держа вного казначейства (на рахун ок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розм ірі 187 грн. (сто вісімдесят сім г ривень) та в дохід державного бюджету на р/р 31215259700002, ГУ ДКУ у Х мельницькій області, МФО 815013, Є ДРПОУ 23565225, отримувач УДК м. Хмел ьницький , по коду бюджетної к ласифікації 22050000 118 грн. (сто вісі мнадцять гривень) витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Накази від 09.06.2009 р. по сп раві № 10/776 вважати такими, що не підлягають виконанню.

Суд дя

Віддруковано 4 при мірники: 1 - в справі, 2 - позив ачу, 3- відповідачу , 4 - Старокос тянтинівській об'єднаній дер жавній податковій інспекції