Ухвала
від 21.04.2020 по справі 910/12177/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа№ 910/12177/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд у судовому засіданні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 (повний текст рішення складено 28.01.2020)

у справі №910/12177/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Знання АНУ"

про стягнення 43624,81 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 січня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Знання АНУ" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 5880 грн 50 коп. заборгованості, 2040грн 52 коп. інфляційних втрат коштів, 459 грн 54 коп. - три відсотки річних, 588 грн 05 коп. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 386 грн 12 коп.

Провадження у справі №910/12177/19 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 387 грн 91 коп. закрито.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині незадоволених вимог та прийняти нове рішення, яким позов в частині стягнення позовних вимог 24398,75 грн. основного боргу, 5918,04 грн інфляційних втрат, 1440,43 грн. трьох відсотків річних, 32,40 грн пені та 2478,67 грн штрафу задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 23.03.2020.

Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

18.03.2020 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.04.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Також 21.04.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справ у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на необхідність дотримання принципу змагальності процесу, а також на характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Розглянувши клопотання позивача щодо розгляду справи з викликом сторін, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 43624,81 грн., що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання позивача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88866464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12177/19

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні