Герб України

Ухвала від 21.04.2020 по справі 921/694/19

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа №921/694/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз №б/н б/д (вх.№01-05/1239/20 від 31.03.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№01-05/1269/20 від 31.03.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 05.03.2020)

у справі № 921/694/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз , 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз , 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за послуги балансування обсягів природного газу в загальній сумі 167 221 599,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/694/19 позовні вимоги задоволено частково, задоволено клопотання відповідача про зменшення розміру пені, стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 118 273 242 грн. основного боргу, 1 588 097 грн. пені, 1 429 408 грн. три відсотки річних, 3767703 грн. інфляційних втрат і 560 291 грн. судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішенням від 24.02.2020, скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні 23 654 649,26 грн основного боргу, 17 469 076,20 грн. пені, 285 882,73 грн. 3% річних та 753 541,58 гррн. Інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «Укртрансгаз» в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня закінчення режиму карантину, введеного на території України до 24.04.2020 постановою Кабінету міністрів України 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 008 525,00 грн. та надання належних доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

13.04.2020 на адресу суду поштою надійшла заява АТ Укртрансгаз про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №2119 від 31.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 1 008 525,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги та копії заяви про усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Зарахування судового збору в розмірі 1 008 525,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 01.04.2020, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду.

Таким чином, скаржник в межах встановленого судом строку усунув недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскарженого рішення від 24.02.2020 апелянт отримав поштою 10.03.2020, що підтверджується копією поштового конверта та відміткою про вхідні номер та дату, проставлені скаржником на першій сторінці копії повного тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із копії поштового конверта та відомостей, отриманих за результатами відстеження поштового відправлення за трек-номером 4602509051865, розміщених на офіційному сайті ПАТ Укрпошта , скаржник отримав копію повного тексту рішення 10.03.2020. Відтак, останнім днем строку, встановленого в ч.2 ст. 256 ГПК України є 30.03.2020.

Апеляційна скарга надійшла на електронну адресу суду 30.03.2020 та була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 31.03.2020 відповідно до вимог п.2 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019.

Таким чином, скаржником не пропущено строк, встановлений у ч.2 ст. 256 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання АТ Укртрансгаз про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/694/19 та визнати матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству Укртрансгаз строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/694/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз №б/н б/д (вх.№01-05/1239/20 від 31.03.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/694/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/694/19.

4. Відповідачу - надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 18.05.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Призначити розгляд справи №921/694/19 в судовому засіданні на 20.05.2020 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Витребувати матеріали справи №921/694/19 в Господарського суду Тернопільської області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88867083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/694/19

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Судовий наказ від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 10.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні