Ухвала

від 22.04.2020 по справі к2/107-12/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" квітня 2020 р. Справа № К2/107-12/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. (повне рішення складено 30.12.2013 р.)

у справі № К2/107-12/13 (суддя - Бацуца В.М.)

за первісним позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

про визнання статуту товариства частково недійсним

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Реверта"

про визнання права власності на нерухоме майно

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Акціонерного товариства "Реверта"

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

про визнання статуту товариства частково недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі К2/107-12/13 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" від зустрічного позову, а позов Акціонерного товариства "Реверта" задоволено повністю.

ОСОБА_1 08.05.2019 р., не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13, подала апеляційну скаргу, у якій просила оскаржуване рішення суду скасувати в частині визнання права власності, відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства "Реверта" та закрити провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № К2/107-12/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13 на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України та повернуто апеляційну скаргу з доданими документами заявникові.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.10.2019 р. ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 р. у справі № К2/107-12/13 скасовано, а справу направлено до апеляційного суду на стадію вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 р. справу № К2/107-12/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № К2/107-12/13 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 р. у справі № К2/107-12/13 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. повернуто заявникові без розгляду.

ОСОБА_1 06.12.2019 р. повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № К2/107-12/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № К2/107-12/13 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом звернення до суду з іншою заявою про поновлення строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2020 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. у справі № К2/107-12/13 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду 18.03.2020 р. представником ОСОБА_1 подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13.

Судом здійснено запит до Господарського суду Київської області про надіслання матеріалів справи № К2/107-12/13 для розгляду клопотання заявника. Матеріали даної справи надійшли до апеляційного суду 16.04.2020 р.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 106560,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1535590248.1 від 26.11.2019 р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2013 р. у справі № К2/107-12/13, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 106560 (сто шість тисяч п`ятсот шістдесят),00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі № К2/107-12/13 згідно з квитанцією № 0.0.1535590248.1 від 26.11.2019 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати ОСОБА_1 .

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло