УХВАЛА
21 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 905/2113/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія (далі - ТОВ Донецька будівельна компанія )
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 про повернення апеляційної скарги
у справі №905/2113/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Солінг (далі - ТОВ Будівельна компанія Солінг )
до товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (далі - ТОВ Шляхове будівництво Альтком )
про стягнення 8 772485,12 грн.,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ Донецька будівельна компанія звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 905/2113/19. Разом з тим, ТОВ Донецька будівельна компанія у касаційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ Донецька будівельна компанія у справі № 905/2113/19, Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником . До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 56 ГПК України встановлено, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особи, які можуть бути представниками, визначені частиною першою статті 58 ГПК України, а саме - представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16 1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Разом з тим, у касаційній скарзі поданої від ТОВ Донецька будівельна компанія не зазначено прізвища та ініціалів особи її підписанта, що унеможливлює ідентифікацію цієї особи, що підписала касаційну скаргу, а також обсяг її повноважень на підписання від імені ТОВ Донецька будівельна компанія поданої касаційної скарги.
З огляду на викладене, суд касаційної інстанції доходить висновку про необхідність повернення касаційної скарги ТОВ Донецька будівельна компанія на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
У зв`язку з поверненням касаційної скарги ТОВ Донецька будівельна компанія клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не розглядається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 905/2113/19 повернути скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2020 |
Оприлюднено | 23.04.2020 |
Номер документу | 88868224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Колос І.Б.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні